北京[切換]

建設工程分包合同糾紛——律師啰嗦點小細節

2017/4/20 9:28:51 查看:89次 來源:王春雪刑事

  這次接到的案子是一起建設工程分包合同糾紛,簡單點就是包工頭向大包要錢的事。當事人來找到我,出具了若干份工程結算單,皺皺巴巴的,看來已經是保存很久了。一看日期,近期的有,11年的也有,每項工程都欠點。還有一張對方公司會計出具的對賬單,欠款共計7萬元,但是沒有加蓋公司印章。當事人說對方不給蓋,沒辦法。仔細的看了下工程結算單后發現,七張結算單里面涉及到的施工地點長達四處,只是都沒有沈陽的施工地。

  辦理了相關委托手續后,開始著手準備起訴的材料。調取的工商信息可以看出被告的注冊地是沈陽市于洪區。當事人的意向希望能夠在沈陽立案,開庭時他也會去,對于不在沈陽居住的他來說至少會方便些。當時是2015年3月份中旬,我隱約有印象記得貌似得去施工地去起訴。其后又咨詢了下所里主要做工程欠款糾紛的律師,她的意見也是如此,但是鑒于施工地太分散,又建議我去于洪法院試一試,能立上案最好。抗戰在訴訟一線的律師都知道,有時候訴訟其實沒那么復雜,難的反而是立案。不過也好,現在新修改的《民訴法解釋》將立案審查制變為立案登記制,給律師的業務帶來一定便利。

  在前往于洪法院的路上,我做了最壞的打算,如果不受理,就去就近的蘇家屯法院。果真如此,立案法官說管轄不在這邊,我強調就要在這立,都是立案登記制了,你登記就好。法官的意思是我們都沒有管轄權,登不了。我憤憤不平的說你要是不給登記,那就出個《不予受理通知書》。法官很無奈的表示,咱院受理了有《受理通知書》,不受理都是口頭告知的,沒有不予受理的。并跟我說:“你要是早點來也就給你立了,現在《民訴法解釋》修改,2015年2月4日以后立案的被告所在地法院沒有管轄權。在施行前你要是立了,說一說我們也不能給你移送,畢竟標的額不大。但是修改后變成只有施工地法院有管轄權,我們也沒辦法。我院跟鐵西法院之間移送的案子就有好幾起了。”看來真得轉換陣地了。

  回所后,查閱江必新老師主編的《新民訴法法義精要與實務指引》尋找法律依據,《民訴法解釋》第二十八條第二款規定:“農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產糾紛確定管轄。”去蘇家屯法院立案果然很輕松的立上了。

  法官通知開庭時間后,我告訴當事人開庭時一定要把原件帶著,切記。他告訴我放心,原件都在老家放著呢,很安全。定好周一開庭的時間,我在周六一早接到了他的電話,非常焦急,當時我正與人通話,一遍一遍的打過來。接通后,急切地道:“怎么辦,王律師,我回老家,家里房子漏雨,原件都澆濕了。”我當時躺在家里舒適的沙發上,不急不緩的說道:“沒事沒事,你涼下,干了拼一拼粘上就可以。”話音未落,他便說:“拼不上了,一紙盒的紙,全濕了,都碎了!”我差點跳腳,跟他表明庭審時沒有原價是不予質證的,并要承擔不利后果,有可能導致敗訴。轉瞬間想了一下,我說:“大哥,庭是不能開了,要是讓對方知道你連原件都沒了,錢肯定是不給你。莫不如跟對方調解一下吧,少要點,能回來多少是多少,盡可能減少損失。”大哥按照我的提議跟對方取得聯系,為了找個臺階下跟對方老總說“律師啊是我媳婦找的,起訴了我才知道。我也不想起訴的。”

  當周一我跟主審法官聯系開庭的事宜時,法官很嚴厲的對我說:“現在被告對管轄提出異議,我只能就我管轄范圍內的數額進行開庭審理,其他地方的我審不了。而且被告說你沒有經過原告授權,你的授權是不是偽造的,開庭時必須原告本人到場!”一句話開頭,巴拉巴拉說了一堆,根本不聽我解釋。我又表示,不用開庭了,我們私下和解,過兩天會去撤訴,這才打消了她的怒火。

  順利的辦理完撤訴后,通知了當事人。這起糾紛算是結束了!


關于我們|業務介紹|加入律圖|幫助中心|網站地圖|意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

含羞草app视频在线观看