北京[切換]

故意毀壞財物案件——律師辯護詞

2017/4/20 9:41:01 查看:689次 來源:王春雪刑事

  辯護詞

  遼寧冠維律師事務所接受被告人父親薛某某的委托,指派王春雪律師擔任被告人的辯護人,經過多次會見被告人,結合本案卷宗情況,以及根據事實提出如下的辯護意見:

  一、被告人系初犯,其犯罪后能如實供述犯罪事實,認罪態度較好,具有悔罪表現,依法可以從輕處罰。

  被告人以前從未受到過任何刑事處分,其主觀惡性較輕。從偵查案卷中可以看出,被告人在第一次公安訊問中就全部交代了犯罪事實,且積極配合公安機關的偵查、公訴機關的審查起訴、和今天法院的審判活動,并對自己的犯罪行為表現出了極大的悔恨,有明顯的悔罪表現,已經充分認識到了自己的錯誤,也希望法庭從輕處罰,給予其一個悔過自新的機會,以報效社會。

  二、本案中,被告人系因向被害人索要工資未果后,將被害人車輛毀壞,被害人對矛盾激化負有一定責任;且經過被告人及其家屬的努力,愿意對被害人進行經濟賠償,希望在量刑時予以考慮。

  本案的發生,系被害人拖欠被告人工資所致,久拖不還,致使被告人心生怨念。在索要工資未果后,遂持磚頭將被害人車的前擋風玻璃砸壞,并用紅色自噴漆,噴涂車身。被害人對矛盾激化負有一定責任,考慮到犯罪時被告人的主觀心態,可以酌情予以從寬處罰。且經過被告人及其家屬的努力,愿意對被害人進行經濟賠償,希望法庭在量刑時予以考慮。

  三、建議對被告人適用緩刑。

  辯護人認為,犯罪行為固然為法律難容,理應懲罰,但鑒于被告人具有前述法定、酌定的從輕或減輕情節,根據《刑法》第72條規定:“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現,適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑”。《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第16條規定:“對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現、不致再危害社會的犯罪分子,要依法從寬處理。對于其中具備條件的,應當依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監禁刑。同時配合做好社區矯正,加強教育、感化、幫教、挽救工作”。因此辯護人建議法庭按照我國刑罰懲罰與教育相結合的方針,寬嚴相濟刑事政策,對被告人寬大處理,給予緩刑的處罰,以達到感化教育的功效,以使之重新做一個對社會有用的人!

  辯護人:

  2016年3月1日


關于我們|業務介紹|加入律圖|幫助中心|網站地圖|意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

含羞草app视频在线观看