北京[切換]

交通肇事案件辦案總結(適用于被告)

2017/6/23 13:51:28 查看:107次 來源:王春雪刑事

  律師在庭審上的表現,足以看出其在庭前所做的工作和努力。在一起交通事故賠償案件中,總結了一些自己在開庭說到答辯及質證的話,總結出來并分享出去,也是自己的一次學習過程!

  作為被告律師的答辯意見:事故發生屬實,我是肇事車輛的駕駛人員,在本次事故中負全部責任,肇事車輛在被告保險公司處投保交強險和商業三者險50萬(含不計免賠)。事故發生在保險期間內,應該由保險公司賠償。其他見質證意見。

  針對原告提供的證據發表質證意見:

  一、醫藥費(住院病歷、門診病歷、醫藥費收據):主要看原告是否有既往病史,有的話,票據中與既往病史相關的治療費用,不同意賠償。

  二、營養費:看醫囑中是否有“加強營養”,數額要求過高,要求法庭予以降低。沒有“加強營養”,原告未提供醫療機構建議,不應支持該項賠償請求。

  三、護理費:原告提供家政協議,家政人員等證據。針對該組證據,真實性無法確定。原告主張的標準過高,外雇護工的標準遠遠超出服務行業標準,屬原告個人行為,擴大損失部分,被告不同意承擔。護理費應結合原告的住院時間,參照居民服務行業的勞務報酬標準計算。

  四、誤工費:原告提供誤工證明等證據。對證據真實性有異議,原告應提供勞動合同及事故前三個月的工資發放憑證,該組證據不足以證明原告的實際誤工收入,被告不同意賠償。

  五、鑒定意見書:對鑒定意見書的合法性有異議。鑒定書中依據的標準為《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB18667-2002標準,認定為六級傷殘。但是根據2017年1月1日施行的《人體損傷致殘程度分級》第七級傷殘5.7.6 2),原告的傷情符合七級傷殘。原被告雙方于2017年1月5日發生交通事故,應適應新的標準認定。

  六、輔助器具費:應為正規發票,不是正規發票,不應支持。

  七、財產損失:事故認定書中未記載財產損失,對證據真實性關聯性均有異議,不同意賠償。

  八、精神損害撫慰金:原告主張過高,請法庭結合原告的傷殘等級,酌情認定。

  九、交通費:交通費應為住院期間的合理支出,乘坐交通工具應以公交車輛為主,出租車輛為輔,原告主張費用過高,請法庭結合原告的就醫地點、時間、人數、次數酌情認定。

  十、住院伙食補助費:國家機關一般工作人員出差補助標準每日100元。

  上述的質證意見有待補充和完善!

  律師不能打無準備的仗,當你把對方能說的都想到的時候,那就說明你準備的可以了,可以出庭應訴了。做事無愧于心,無愧于把案子交給你辦的當事人!


關于我們|業務介紹|加入律圖|幫助中心|網站地圖|意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

含羞草app视频在线观看